Категория: publitics

„Проклинам те да живееш в интересни времена“. Китайската поговорка напълно отразява смехориите, които се случват в нашенското ИТ пространство напоследък.

Случи се нещо абсурдно – властта предприе мерки за регулиране на ИТ пазара, и още повече – посегна на конкретна технология (торентите). Въпреки наличието на други подобни неуспешни опити за централна регулация на цели технологии, документирани в съответните поговорки („Който не познава исторята си, е обречен да я повтаря“), тези опити продължават и в момента, с цялата си неадекватност.

Според мен ИТ проблемите на властта не са ограничени само по отношение на торентите, те са няколко.

1. Грешна ИТ политика, по една или друга причина (вж т.3) ;
2. Липса на ИТ грамотност, по една или друга причина (вж т.3);
3. Криворазбран, нерегламентиран, циничен лобизъм, или нещо което ни се представя за лобизъм.

Можем да се концентрираме върху точка 3 малко по-задълбочено. Чети по-нататък ( 6 мин)

Честно казано, от много време ми се четеше нещо такова, но смислено. Винаги съм се учудвал, когато симпатизанти на отвореният софтуер, хора вярващи в него, изполващи и подкрепящи го, се самооопределят като супер-дясно политически ориентирани (въпреки, че на доста места се говори за десен и ляв анархизъм;) ) и беснеят на тема политика, при всяко споменаване на думата „ляво“.

Според мен това е парадокс. Според мен по-ляво от RMS например няма накъде, той самият не крие собствената си политическа ориентация. Думи, като „чешит“, „образ“ и прочие, които често са използвани по адрес на Ричард Столман, са по-скоро неизползване на политически определения. Според мен, ако свободният софтуер не е анти-глобализма на ИТ, поне е нещо близко.

Преди няколко дни намерих едно чудесно и смислено есе на Кристиян Имхорст – „Анархия и Сорс код: Какво общо има движението за свободен софтуер с анархизма“ (достъпно под GNU FDL)Същият е защитил магистърска теза на тема „The Anarchy of Hackers – Richard Stallman and the free software movement“. Цитат от есето, което с най-голямо желание и удоволствие бих превел при наличие на малко време:

The free software movement with GNU, BSD and Open Source Initiative is the radical anarchistic criticism of today’s order of the intellectual property, not only in the liberal society of the United States but also in the whole globalized world. In contrast to the representatives of BSD or the market-economic anarchism of Eric Raymond from the OSI, Stallman postulates a corporate anarchism which expresses in relation to intellectual property freely adapted from the French anarchist Jean-Pierre Proudhon, that property is robbery. Today, the claim for abolition of the intellectual property is for many people unthinkable. But half a millennium ago, the implementation of private property was for many people unthinkable. Like Jeremy Rifkin in Access says:

The very thought of leaving markets and the exchange of property behind is as inconceivable to many people today as the enclosure and privatization of land and labor into property relations must have been more than half a millennium ago. (Rifkin 2000, 14)

Stallman and the GNU people of the free software movement do not only want to free software but also music and books from proprietary licenses. In an interview with Spiegel Online Stallman says why: “I tend toward the left-wing anarchist idea that we should get together voluntarily and think about how we can care for all by cooperation.” (Klagges 1996).

Лично аз се въздържам от конкретна позиция по темата, въпреки че намирам свободния софтуер за нещо положително и политически не съм прекалено консервативен. (Както се казваше някъде, най-страхотната политическа система е Щатската – или си републиканец, или си демократ, а ако не си демократ, значи си комунист;) )